體育播報(bào)2月26日宣 西甲主席特巴斯在《金融時(shí)報(bào)》足球商業(yè)峰會(huì)上發(fā)表講話，談到了法甲、英超目前存在的問(wèn)題，并再次抨擊了歐超。

“法國(guó)足球的現(xiàn)狀？我認(rèn)為這是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題。在我看來(lái)，法國(guó)聯(lián)賽沒(méi)有一個(gè)好的財(cái)務(wù)公平競(jìng)賽規(guī)則，我認(rèn)為這不是正確的，而且相關(guān)機(jī)構(gòu)也沒(méi)有正確地執(zhí)行這些規(guī)則。此外，還有與領(lǐng)導(dǎo)力和治理有關(guān)的問(wèn)題，聯(lián)賽及其運(yùn)營(yíng)者必須充分意識(shí)到，他們管理的是一個(gè)競(jìng)賽體系，一個(gè)由多家俱樂(lè)部組成的團(tuán)體?！?/p>

“在大多數(shù)情況下，賽事的利益必須高于某個(gè)俱樂(lè)部的利益，無(wú)論這些俱樂(lè)部多么強(qiáng)大。我想說(shuō)的是，在西班牙，我們與皇馬及其他一些大俱樂(lè)部存在沖突，因?yàn)槲覀兒葱l(wèi)的是這項(xiàng)賽事本身。法國(guó)目前整面臨著領(lǐng)導(dǎo)力危機(jī)，他們需要應(yīng)對(duì)這一局面。巴黎主席納賽爾顯然與他們存在利益沖突，但問(wèn)題一直沒(méi)有得到解決。我們需要規(guī)章制度來(lái)管控這種狀況，這需要強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)。為什么沒(méi)有人談?wù)撚嘘P(guān)納賽爾的利益沖突？因?yàn)槟愫茈y對(duì)自己的供應(yīng)商說(shuō)三道四，如果你的供應(yīng)商購(gòu)買了歐冠或世界杯的轉(zhuǎn)播權(quán)，情況就會(huì)變得非常復(fù)雜?！?/p>

“至于英超，我似乎不得不與所有人唱反調(diào)。事實(shí)就是，我們實(shí)施了非常嚴(yán)格的財(cái)務(wù)公平政策長(zhǎng)達(dá)13年之久，在執(zhí)行上也毫不松懈。財(cái)務(wù)公平政策要求所有俱樂(lè)部都必須遵守，支出不能超過(guò)收入，規(guī)則應(yīng)當(dāng)合理且得到嚴(yán)格遵守。我認(rèn)為英超正在引入的新規(guī)只會(huì)導(dǎo)致更多通貨膨脹和問(wèn)題。按照他們的新規(guī)定，俱樂(lè)部可以將85%的收入用于支出。如果財(cái)政公平政策不考慮這些支出，那它就失去了意義，轉(zhuǎn)會(huì)收入需要被納入考量。轉(zhuǎn)會(huì)收入是一年的，球員的合同可以有四年，而下一年的收入可能與你購(gòu)買他的那年不同，這就會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題，導(dǎo)致通貨膨脹，你不得不投入更多資金來(lái)彌補(bǔ)這些支出?！?/p>

“英超目前存在有兩個(gè)基本規(guī)則未被遵守的問(wèn)題，我記得曾就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行過(guò)投票，俱樂(lè)部們投了反對(duì)票。首先是球員的市場(chǎng)價(jià)值和公平價(jià)值，不僅限于轉(zhuǎn)會(huì)交易，如果缺乏明確的市場(chǎng)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，我們將回到上世紀(jì)90年代的意大利或國(guó)際化后的西班牙，俱樂(lè)部之間會(huì)頻繁進(jìn)行球員交換，可以隨意定價(jià)。若不強(qiáng)制執(zhí)行必須基于公平的價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)交易，將會(huì)引發(fā)一系列問(wèn)題?！?/p>

“另一項(xiàng)違背遵守的原則是保持財(cái)務(wù)上的理性，現(xiàn)在我們看到英格蘭足球界存在一些現(xiàn)象，比如俱樂(lè)部出售女足，然后自己回購(gòu)，這種行為實(shí)際上是在自欺欺人。英超的收入是其他聯(lián)賽的兩倍，因此他們總是擁有更多的投資能力。我們知道在財(cái)力上無(wú)法與英超競(jìng)爭(zhēng)，但可以通過(guò)簽下更好的球員或聘請(qǐng)更優(yōu)秀的教練來(lái)抗衡，除此之外別無(wú)他法。然而，英超俱樂(lè)部還有億萬(wàn)富翁老板們的巨額資金支持，即使沒(méi)有注資也已經(jīng)非常富裕了。”

“我認(rèn)為歐足聯(lián)的現(xiàn)行體制雖然仍有改進(jìn)空間，但總體來(lái)說(shuō)是好的，是走在正確的方向上。但在歐洲范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)公平競(jìng)賽的協(xié)調(diào)統(tǒng)一是必要的，制定相關(guān)規(guī)則并不復(fù)雜，主要是為了給各俱樂(lè)部提供法律上的確定性。當(dāng)英超新規(guī)生效后，我們可以觀察市場(chǎng)會(huì)發(fā)生什么變化，同時(shí)看看其他國(guó)家聯(lián)賽的情況如何。我可以非常明確地說(shuō)，我深信英超新規(guī)會(huì)引發(fā)通貨膨脹。”

“歐超？如今看來(lái)，這個(gè)項(xiàng)目改變了足球產(chǎn)業(yè)。我不清楚是否有人認(rèn)為足球界人士都是傻瓜，2021年這個(gè)項(xiàng)目官宣的時(shí)候引發(fā)了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，我們?cè)摳兄x皇馬所做的一切嗎？首先，我真正擔(dān)心的是，我們必須明確這一點(diǎn)，只有我們和歐足聯(lián)在法庭和媒體上與他們進(jìn)行了斗爭(zhēng)，沒(méi)有任何其他人加入我們，無(wú)論是ECA、巴黎還是其他任何人?！?/p>

“現(xiàn)在，他們看起來(lái)已經(jīng)達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，我提前得知了這個(gè)消息，我認(rèn)為能達(dá)成協(xié)議是好事，但我不能說(shuō)這對(duì)足球來(lái)說(shuō)是好還是壞，因?yàn)槲艺娴牟恢谰唧w內(nèi)容是什么。所有人都說(shuō)：哦，這是好事。就像他們?cè)诨ハ嘧８Ｒ?，但?duì)我來(lái)說(shuō)，這毫無(wú)意義，我想知道具體內(nèi)容是什么。”

“弗洛倫蒂諾是否會(huì)嘗試另一種形式的歐洲新賽事項(xiàng)目？我不知道這會(huì)是弗洛倫蒂諾還是納賽爾?，F(xiàn)在我想說(shuō)的是，聲明中提到：第一，尊重體育精神。這很基本，不是額外的東西。當(dāng)他們提出歐超計(jì)劃時(shí)，他們也表示會(huì)維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)。第二，他們談到了財(cái)政公平原則。誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)這個(gè)規(guī)則的執(zhí)行？巴黎？納賽爾？我認(rèn)為這是一個(gè)大笑話，這不需要我補(bǔ)充，我不認(rèn)為他是最適合的領(lǐng)導(dǎo)人選。巴黎確實(shí)掌握了一定的控制權(quán)，但在過(guò)去十年里，他們一直在舉辦各種派對(duì)，而我們則一直在呼吁不能再這樣下去了?，F(xiàn)在他們突然變成一個(gè)正常的俱樂(lè)部，要領(lǐng)導(dǎo)財(cái)政公平原則？這太不嚴(yán)肅了?！?/p>