體育播報02月10日宣 英超第25輪，利物浦主場1-2遭曼城逆轉，比賽第100分鐘，利物浦全員壓上后謝爾基中圈打空門，索博回追時拉拽哈蘭德，緊接著哈蘭德拉倒索博，隨后皮球緩緩滾進球門，比分變?yōu)槔锲?-3曼城。

倒在門前的索博高舉雙手向主裁抗議，隨后主裁到場邊親自查看VAR，回看后判進球取消并給曼城直接任意球，索博吃到紅牌。

據(jù)英媒《每日電訊報》報道，前英超裁判斯科特在談到主裁這次判罰時表示判罰無誤，通過回放我們能看到，雖然索博斯洛伊先犯規(guī)了，但如果不是哈蘭德之后的故意拉人，索博本可以在門線上將球解圍。

所謂裁判和VAR喜歡通過細節(jié)（如體毛級越位或過度慶祝）取消進球或出示黃牌的說法，實屬誤解。

鮑森本人必然極度反感這次漫長的核查過程，他在屏幕前演練對觀眾解釋判罰的時間，恐怕比思考如何做出決定的時間更長。

與我們所有人一樣，他永遠無法得知若當時拒絕VAR建議會引發(fā)怎樣的輿論風暴。即便他做出勇敢的裁決也未必能獲得贊譽。

鮑森深知裁判若在關鍵比賽中出現(xiàn)規(guī)則性誤判（而非主觀判斷失誤），很可能面臨數(shù)周禁賽甚至解職的風險。